2012年9月11日 星期二
沉香如藥？複方的比較好？有相乘效果？？
之前到書局買書，剛好看到了一本介紹香品的書，裡面有些香品原料的介紹，介紹一些傳統製香常用的藥材與香料，裡面有一句話說：沉香如藥，複方有加乘的效果，比單一香料來的好，其實乍聽之下好像沒錯，但是仔細一想，卻有很多盲點：
盲點1：沉香是藥材的一種，如果以中藥用藥上來說，當然複方的效果一定是比較好的，但是用在薰聞上是不是如此？許多香鋪都有所謂的百年香譜，但是這些香譜是醫生開出來的嗎？或許如果有人可以拿到這些香譜，拿去給中醫師看看，可以來分享一下心得。
盲點2：沉香是藥材，但是沉香種類百百種，藥性都一樣嗎？藥性不同，配方就一定不同，但是製香師懂藥性嗎？何況中藥用藥上的沉香與品香燃香用的沉香，是否為相同類型或等級的沉香？是否所有沉香皆可入藥？
盲點3：沉香在中藥中的作用，往往都不是主藥，而是輔助之用，這點如果用在一般傳統製香上，其實是很合理的，所以傳統製香都是加入些許沉香粉提味而已，雖然賣的價格還是賣沉香的價格罷了，但是如果料香薰聞是具療效的？那藥效在哪？不同種類沉香所製作出來的料香，是否具有不同的療效？
盲點4：一般香廠製香所使用的製香原料都是比較便宜的袋裝粉居多，但是醫書上記載藥用的沉香，其實都有規定要有一定的等級與含油度，市面上的料香就是為了要製作出低成本的香品，若使用高階原料也是不太可能的，那是否還具有所謂的療效？
訂閱：
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言